Desglose del arbitraje: Jacob deGrom

MLB Trader Rumors                                                                     11 de Enero 2018

Recientemente, he estado discutiendo algunos de los próximos casos de arbitraje de mayor perfil como parte de la serie Arbitration Breakdown de  MLBTR . Confío parcialmente en  mi modelo de arbitraje  desarrollado exclusivamente para los rumores de comercio de MLB, pero también sacaré algunos comparables interesantes y determinaré dónde podría estar el modelo equivocado. Las proyecciones completas de  arbitraje para 2018  también están disponibles.
Jacob deGrom ingresa a su segundo año de elegibilidad para arbitraje, listo para obtener un sólido aumento de su salario de $ 4.05MM a partir de 2017. Terminó 15-10 con una efectividad de 3.53 en 201.1 entradas y ponchó a 239 bateadores, por lo que mi modelo lo ubica en $ 9.2MM , bueno para un aumento de $ 5.1MM. Esto es probablemente demasiado alto en base a comparables, como lo analizo a continuación, pero debería ser suficiente para ganar un gran aumento.
Los jugadores que han superado su primer año de elegibilidad para el arbitraje obtienen aumentos generales según el rendimiento anual de su plataforma. Así que solo tenemos que buscar lanzadores con aproximadamente 15 victorias y una tonelada de ponches, junto con respetables ERA. Uno de esos jugadores que consiguió un aumento muy grande es David Price , que obtuvo un aumento de $ 5.76MM en 2013 después de ir de 20-5 con una efectividad de 2.56 y 205 golpes. A estas alturas, probablemente sea un tanto obsoleto, aunque ciertamente parece un techo dado el desempeño mucho más sólido en términos de victorias y efectividad. Un techo más reciente podría ser el aumento de $ 7.07MM de Jake Arrieta hace dos años después de ir 22-6 con una efectividad de 1.77. Al igual que Price, ganó un Cy Young, y claramente tiene mejores números. Creo que tanto Price como Arrieta limitan lo alto que puede llegar el aumento de deGrom.
Más a una distancia sorprendente es Stephen Strasburg hace tres años. Se fue de 14-11 frente a 15-10 de deGrom. Y su efectividad de 3.14 es mejor que la 3.53 de derom, pero cuando consideras el entorno de ejecución, es casi una campanada. Un panel puede no considerar el entorno de ejecución, pero de cualquier manera ambos tienen ERA en los 3. Los 242 ponches de Strasburg son, por supuesto, muy similares a los 239 de deGrom. Strasburg se llevó a casa un aumento de $ 3.43MM. Agregue un poco de inflación salarial, y es posible que se acerque a $ 4MM para deGrom.
Strasburg es en realidad el aumento más grande en los últimos cinco años, excluyendo a los dos ganadores del Premio Cy Young (Arrieta y Price), por lo que podría ser el mejor comparable. Tyson Ross tuvo un récord de 13-14 el mismo año que Strasburg y solo 195 ponchó, pero tuvo una efectividad de 2.81. Obtuvo un aumento de $ 3.27MM. Pero es probable que caiga por debajo de donde llega DeGrom, y podría verse como un piso. ERA generalmente no es tan importante en el arbitraje como cabría esperar.
Garrett Richards es el único otro comparable que tiene sentido para mí. Sin embargo, su aumento de $ 3.23MM hace dos años de una actuación de 15-12 / 3.65 llegó con solo 176 ponches. Así que también es probable que ayude a establecer un piso para deGrom.
En general, creo que hay un buen caso para que deGrom obtenga un aumento más cercano a los $ 4MM que la proyección de $ 5.1MM. Busque un salario de alrededor de $ 8MM cuando llegue el momento decisivo.