Desglose del arbitraje: Josh Donaldson

MLB Trader Rumors                                                                     12 de Enero 2018

Recientemente, he estado discutiendo algunos de los próximos casos de arbitraje de mayor perfil como parte de la serie Arbitration Breakdown de  MLBTR . Confío parcialmente en  mi modelo de arbitraje  desarrollado exclusivamente para los rumores de comercio de MLB, pero también sacaré algunos comparables interesantes y determinaré dónde podría estar el modelo equivocado. Las proyecciones completas de  arbitraje para 2018  también están disponibles.
Josh Donaldson entra en su tercer año de arbitraje con un salario extraordinariamente alto de $ 17MM. Este ya sería el acuerdo anual más alto que se haya firmado en el arbitraje (con la excepción delsalariode Bryce Harper en 2018, firmado en mayo) y Donaldson ciertamente obtendrá un aumento por encima de eso. El contrato de un año más importante jamás firmado fue para Prince Fielder en 2011 a $ 15.5MM. Sin embargo, Buster Posey y Ryan Howard ganaron $ 20MM durante los años generalmente cubiertos por el arbitraje como parte de acuerdos plurianuales firmados anteriormente en sus carreras.
Josh Donaldson |  Jordan Johnson-USA TODAY Sports
En general, los jugadores que están más allá de su primer año de arbitraje reciben efectivamente aumentos, en lugar de salarios absolutos, y mi investigación ha determinado que estos aumentos se basan casi exclusivamente en la temporada de su plataforma. Así es como mi modelo está configurado. En otras palabras, se proyecta que Donaldson gane $ 20.7MM porque el modelo proyecta un aumento de $ 3.7MM para un jugador con su desempeño en 2017.
Sin embargo, Donaldson recibió un contrato de dos años que cubre el 2016-17, lo que hace que su caso sea algo complicado. A veces vemos a los jugadores en tales circunstancias siendo pagados como un caso de "reubicación", lo que significa que están reubicados en el sistema de arbitraje en función del rendimiento de la carrera. Por lo tanto, es posible que se considere la actuación de Donaldson antes de 2017. Sin embargo, eso probablemente empujaría su salario aún más allá del récord actual y parece improbable.
Al igual que muchos otros en la liga esta temporada, Donaldson podría ver su caso afectado por el récord de jonrones que se vieron afectados en las Grandes Ligas en 2017. Los bateadores de Grandes Ligas se combinaron para un total de 6,105 jonrones totales, un aumento del 26 por ciento sobre el promedio de las últimas cinco temporadas. Cuando miro jugadores con totales de jonrones similares en ese lapso, no está claro si un panel de arbitraje (o equipos y agentes que están negociando a la sombra de lo que diría un panel de arbitraje) trataría los jonrones de Donaldson como similares a otros jugadores con el mismo número de jonrones, o como alguien con un 26% menos de jonrones.
En los últimos años, los datos han demostrado que el entorno de ejecución no es una gran consideración en el arbitraje, y como tal, mi modelo no se ajusta al entorno de carrera de la liga de esta manera. Los bateadores en años con puntaje alto se benefician al ser comparados con los bateadores en años con bajo puntaje, y los lanzadores en años de bajo puntaje se benefician de ser comparados con los lanzadores en años de puntaje alto.
Donaldson conectó 33 jonrones, pero lo hizo solo en 496 apariciones al plato, y ese total solo acompañó 78 carreras remolcadas. Si reajustamos su línea base de home runs al promedio de los últimos cinco años, eso nos situaría en 26. Si tenemos en cuenta la posibilidad de que un panel potencial considere que su total de jonrones está inflado, es posible que deseemos ver para otros jugadores que golpean 25 jonrones. Pero el tiempo de juego es un factor importante en el arbitraje, por lo que querríamos buscar jugadores que no jugaran temporadas completas.
Si limitamos a los jugadores con 25 jonrones y menos de 600 PA, solo conseguimos cinco jugadores en las últimas cinco temporadas. En realidad, son los mismos cinco jugadores que conectaron 25 jonrones pero también tuvieron menos de 90 carreras impulsadas. Son Lucas Duda (quien recibió un aumento de $ 2.5MM hace dos años), Luis Valbuena (quien recibió un aumento de $ 1.9MM hace dos años), Brandon Moss (quien recibió un aumento de $ 2.4MM hace tres años), Chris Davis (quien recibió Aumento de $ 1.65MM hace tres años), y Jarrod Saltalamacchia (quien recibió un aumento de $ 2MM hace cinco años).
Los cinco jugadores tenían promedios de bateo entre .196 y .244, por lo que Donaldson con .270 está muy por encima de ellos. También tocan entre 25 y 27 jonrones, lo que significa que el total de 33 de Donaldson probablemente lo colocará por encima de ese grupo también. Valbuena y Saltamacchia son comparables pobres porque sus promedios fueron de .220 y ambos tuvieron menos de 60 carreras impulsadas. Davis, quien bateó .196, probablemente también sea bajo. Así que preferimos comparar a Donaldson con Duda (.244 / 27/73) o Moss (.234 / 25/81). Pero está claro que estos son, probablemente, los dos pisos, ya que Donaldson los supera en todos los frentes principales considerados en el arbitraje. Eso me lleva a creer que Donaldson definitivamente debería obtener un aumento de más de $ 2.5MM.
Si relajamos la suposición de jonrones y buscamos jugadores que tuvieran menos de 600 AP, encontramos otros jugadores recientes que obtuvieron aumentos de alrededor de $ 2.9MM. Justin Smoak bateó .226 / 18/59 en 328 APs en 2016, y Steve Pearcebateó .293 / 21/49 en 383 APs en 2015. Ambos parecen pisos también. Entonces, debemos asumir que Donaldson probablemente obtenga más de $ 3MM.
Si relajamos la suposición de tiempo de juego, podríamos llegar a Todd Frazier en 2017. Golpeó .225 / 40/98 en 666 defensas, así que mientras su promedio de bateo fue bajo, los totales de jonrones y apariciones en placas más importantes lo pusieron como un claro favorito. Recibió un aumento de $ 3.75MM el año pasado, por lo que parece un techo plausible para Donaldson.
Todos los jugadores enumerados aquí llegaron a un arbitraje solo por su tercer año de elegibilidad y Donaldson está ingresando a su cuarto año de elegibilidad (su primer año fue 2015, antes de su pacto de dos años para 2016-17). Si queremos adherirnos estrictamente a la búsqueda de una cuarta opción elegible, podríamos ver a Eric Hosmer el año pasado en .266 / 25/104 en 667 AP. Recibió un aumento de $ 4MM y podría ser un buen comparable también.
Creo que el modelo es bastante aproximado para Donaldson en este caso. Pude ver una discusión para un aumento en los 3 bajos en lugar de los 3 altos, lo que lo pone entre $ 20MM y $ 20.5MM en lugar de $ 20.7MM, pero no creo que vaya a ir más bajo que eso.
Foto cortesía de USA Today Sports Images.