Desglose del arbitraje: Manny Machado

MLB Trader Rumors                                                                     05 de Enero 2018

En los próximos días, analizaré algunos de los próximos casos de arbitraje de mayor perfil. Confío parcialmente en mi modelo de arbitraje desarrollado exclusivamente para los rumores de comercio de MLB, pero también sacaré algunos comparables interesantes y determinaré dónde podría estar el modelo equivocado. Las proyecciones de arbitraje 2018 están disponibles aquí .
Manny Machado tuvo un año libre la temporada pasada. Su promedio de .259 estaba muy por debajo de su número de carrera de .284. A diferencia de muchos otros jugadores en la temporada pasada, ni siquiera estableció su récord personal de jonrones. Solo tenía 33, un poco menos que sus totales para 2015 y 2016. Sin embargo, con 95 RBI y 9 SB para virar a sus totales, Machado proyecta un aumento de $ 5.8 millones hasta un salario total de $ 17,3 millones.
Parte del problema para determinar la precisión del modelo en el caso de Machado es algo que afectará un gran número de casos este año: el alto nivel de jonrones en la liga. La temporada pasada estableció un récord de la liga con 6,105 jonrones totales, esto fue 26 por ciento más alto que el promedio de los últimos cinco años. Así que cuando veo jugadores con totales similares en los últimos cinco años, no está claro si un panel de arbitraje (o equipos y agentes que están negociando a la sombra de lo que diría un panel de arbitraje) trataría los jonrones de Machado como similares a otros jugadores con el mismo número de jonrones, o alguien con un 26% menos de jonrones. Mi modelo no se ajusta al entorno de carrera de la liga de esta manera; en general, los datos han demostrado que el entorno de ejecución no es una consideración importante en el arbitraje.
Por ejemplo, Chase Headley en 2013 es probablemente un comparable digno, incluso si su caso es un poco rancio. Golpeó 31 HR con 115 carreras impulsadas y bateó para .286, que supera a Machado en AVG y RBI, pero es similar a su total de recursos humanos. Con un aumento de $ 5.1 millones, que probablemente estaría entre $ 6 y $ 6.5 millones si nos ajustamos a la inflación salarial, Headley podría servir como un sólido análogo a Machado. Sin embargo, si pensamos en los 33 HR de Machado como más que el equivalente a 25 HR en 2013, entonces Machado claramente debería obtener menos que el aumento ajustado por inflación de Headley.
Si queremos un comparativo más reciente, podríamos considerar a Todd Frazier el año pasado, que bateó .225 / 40/98. Con la liga solo experimentando un aumento del nueve por ciento en los recursos humanos en relación con el año pasado, Frazier podría ser un comparable más legítimo. Él claramente tenía más recursos humanos, pero un promedio peor. Solo recibió un aumento de $ 3.75 millones, lo que puede sugerir que el aumento de $ 5.8 millones proyectado para Machado es demasiado alto.
Eric Hosmer bateó .266 / 25/104 el año pasado, por lo que podría ser un sólido comparable también. Recibió un aumento de $ 4 millones, nuevamente mucho menos que la proyección de Machado. Por supuesto, Hosmer es probablemente un piso con AVG y RBI similares y notablemente menos recursos humanos. Entonces tal vez queremos considerar a Machado obtener algo al norte de $ 4 millones.
Creo que tiene sentido ver la subida de Hosmer como un piso sobre Machado, especialmente debido a la gran diferencia en las habilidades defensivas. Si bien la defensa no parece tener un gran impacto en el arbitraje a nivel de modelo, obviamente puede en algunos casos. Supongo que ayuda a Machado a avanzar hacia un aumento de cerca de $ 5 millones. Eso aún no cumpliría con su proyección, pero probablemente lo ponga en una distancia de cerca de $ 16-17 millones.