Desglose del arbitraje: Mookie Betts

MLB Trader Rumors                                                                     05 de Enero 2018

En los próximos días, analizaré algunos de los próximos casos de arbitraje de mayor perfil. Confío parcialmente en mi modelo de arbitraje desarrollado exclusivamente para los rumores de comercio de MLB, pero también sacaré algunos comparables interesantes y determinaré dónde podría estar el modelo equivocado. Anoche, iniciamos la serie con el colapso del arbitraje de Manny Machado . Los salarios de arbitraje proyectados para 2018 para todos los jugadores también están disponibles aquí en MLBTR.
Mookie Betts brinda una rara combinación de velocidad y potencia a su primer año de elegibilidad de arbitraje, lo que hace que su caso sea difícil de proyectar. El modelo lo ubica en $ 8.2 millones, lo que parece ser demasiado alto. El modelo tiende a notar que tener números sólidos en múltiples categorías estadísticas puede agregar hasta un efecto mayor que la suma de sus partes, pero esto también puede llevar a proyecciones excesivamente agresivas en algunos casos. Con Betts entrando en arbitraje con la rara combinación de 78 jonrones de carrera y 80 bases robadas hasta ahora en su joven carrera, el modelo de arbitraje puede exagerar ese efecto combinado.
Mookie Betts |  Patrick McDermott-USA TODAY Sports
La última vez que un jugador ingresó al arbitraje con 60 jonrones y 60 robos en su carrera fue en 2010, cuando Matt Kemp lo hizo. Hanley Ramirez también lo hizo en 2009. Sin embargo, ambos firmaron acuerdos multianuales sin intercambiar cifras de arbitraje, por lo que no pueden ser comparables relevantes al examinar Betts. Por lo que vale, obtuvieron $ 4MM y $ 5.55MM, respectivamente, en sus primeros años como parte de sus acuerdos multianuales. Sin embargo, esto tiene un valor limitado, especialmente dado lo rancios que son estos salarios.
Nadie en los últimos cinco años con 70 jonrones en su carrera que entran en arbitraje ha tenido más de 32 bases robadas, y nadie en los últimos cinco años con 70 bases robadas en su carrera que están en arbitraje ha tenido más de 59 jonrones. El último jugador fue Drew Stubbs , pero su promedio de .213 en la plataforma y promedio de carrera de .241, junto con solo 14 de esos jonrones en su temporada de plataforma, se combinan para hacerlo un pobre comparable. Su salario de $ 2.83MM está muy por debajo de donde Betts terminará.
Si queremos ver solo las estadísticas del año de la plataforma, cuando Betts tuvo 24 jonrones y 26 bases robadas, Manny Machado parece comparable. Tuvo 35 jonrones y robó 20 bases cuando ingresó al arbitraje por primera vez hace dos años, lo que generó un salario de $ 5MM. Sin embargo, solo tenía 10 bases robadas en su carrera antes de la temporada de plataforma, por lo que Betts podría argumentar que debería superar esto. También tiene 10 jonrones más que Machado en ese momento y un promedio más alto en su carrera (.292 contra .281). Por supuesto, su promedio del año de la plataforma de .264 es muy inferior al .286 de Machado. Pude ver a los Medias Rojas presionando sobre su salario de Betts al sugerir que Machado es comparable.
Para acercarse a la proyección de $ 8.2MM, los agentes de Betts necesitarán dar con el hecho de que la actuación de Betts en 2016 casi le ganó el premio MVP. Los jugadores con ese tipo de hardware, como Buster Posey ($ 8MM en 2013) y Ryan Howard ($ 10MM en 2008) ocupan un lugar destacado en la lista de los salarios de arbitraje más altos del primer año. Betts obtuvo 9 de 28 votos en el primer lugar, con los otros 19 y el premio en sí fue para Mike Trout . Es cierto, sin embargo, creo que tal argumento sería difícil de vender.
Con toda probabilidad, las Betts terminan más cerca de los $ 5MM de Machado, pero algo más para los totales de carrera más fuertes. Supongo que el modelo se queda corto en un par de millones en este caso, ya que Betts termina con un salario de arbitraje por primera vez de alrededor de $ 6MM.