En la gran línea de aplausos de Trump, el sonido del silencio era impresionante


NEWS                                                                                             06 de Febrero 2019
Imagen: Donald Trump
Por Jonathan Allen
WASHINGTON - El presidente Donald Trump le dijo al Congreso el martes que la economía se derrumbaría y que no se podría hacer ningún trabajo político si los legisladores investigan su gobierno o se oponen a sus planes de retirar las tropas estadounidenses de Afganistán y Siria.
Las líneas, pronunciadas a principios de su discurso sobre el Estado de la Unión, estaban tan claramente diseñadas para atraer los aplausos de sus aliados republicanos que incluso incluían un esquema de rima.
"Se está produciendo un milagro económico en los Estados Unidos, y lo único que puede detenerlo son las guerras estúpidas, la política o las ridículas investigaciones partidistas", dijo, provocando una ovación del Partido Republicano.
Pero entonces, mientras se afirmaba más en cuestiones de guerra y la separación de poderes, Trump fue un poco demasiado lejos.
"Si va a haber paz y legislación, no puede haber guerra e investigación", dijo. "Simplemente no funciona de esa manera!"
En lugar de aplausos, Trump se encontró al principio con un breve momento de risa ligeramente dispersa y unas pocas palmadas solitarias, y luego se produjo un silencio feroz cuando el presidente se paró en el podio mirando a los legisladores.
En medio de las casi 5,200 palabras de Trump el martes por la noche, esa ausencia de sonido habló más fuerte. Representó una creciente y cada vez más tensa desconexión entre el presidente y el Congreso en dos temas que se consideran factores importantes en su búsqueda de dos años para la reelección. Y, más ampliamente, demostró una vez más que el presidente ya no tiene el tipo de comando sobre los soldados de infantería del Partido Republicano en el Congreso de lo que alguna vez disfrutó.
Apenas esta semana, el Senado votó 70-26 sobre una enmienda no vinculante que se opone a un "retiro precipitado" de Afganistán o Siria, una reacción a los planes de Trump de traer tropas a casa de ambos países, y varios republicanos han dicho que esperan que el presidente no lo haga. intente ejecutar un recorrido final alrededor del Congreso para construir un muro a lo largo de la frontera de Estados Unidos y México.
Mientras que Trump prometió el martes que "lo construiré", los republicanos optaron por no financiar el muro cuando controlaron la Cámara de Representantes y el Senado en el último Congreso.
Y justo después de que Trump golpeara a altos funcionarios de inteligencia cuyo testimonio en el Capitolio ha contradicho sus afirmaciones sobre el hecho de que Irán engañó al acuerdo nuclear del cual retiró a los EE. UU., El apetito entre los legisladores de atender su llamado a dar marcha atrás en su función de supervisión parece ser mínimo
El representante Elijah Cummings, el demócrata de Maryland que preside el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes, dijo el martes por la noche que Trump está confundido sobre el papel del Congreso.
"El presidente parece creer que debido a que el Congreso debe legislar, no debemos investigar", dijo Cummings en un comunicado. "Por supuesto, la Constitución nos obliga a hacer ambas cosas. Así es exactamente como funciona".
Para Trump, la retirada de tropas de Afganistán y Siria representa la entrega de una promesa de campaña, y una tabla potencialmente poderosa en su plataforma de reelección.
"Como candidato a presidente, prometí en voz alta un nuevo enfoque", dijo. "Las grandes naciones no pelean guerras interminables".
Esa línea, que refleja los sentimientos de muchos votantes, incluidos muchos demócratas, provocó un leve aplauso en la cámara.
De Afganistán, dijo, "Sabemos que después de dos décadas de guerra, ha llegado la hora de al menos intentar la paz ... es hora".
En 2016 y nuevamente ahora, Trump ha apostado a que el público votante está en desacuerdo con los políticos en Washington sobre el continuo compromiso de Estados Unidos en las guerras extranjeras. Un punto de datos que apoya esa teoría: cuando el Senado votó esta semana para anunciar su oposición a los retiros apresurados, la mayoría de los demócratas que se postulan para presidente o que están considerando ofertas votaron en contra de la enmienda y, esencialmente, con Trump.
La enmienda no fue más que una declaración de política, no restringió a Trump de ninguna manera, pero el hecho de que el Senado liderado por los republicanos eligiera votar demostraba una mayor disposición entre los legisladores del Partido Republicano para hacer públicos sus desacuerdos con el presidente.
El senador Jeff Merkley, de Oregón, uno de los demócratas que presentó una oferta por la presidencia, criticó los métodos de Trump, pero no su decisión de avanzar hacia el regreso de las tropas.
"El proceso de toma de decisiones del presidente sobre los niveles de tropas en Afganistán y Siria ha sido imprudente y extremadamente inconsistente", dijo después de la votación. "Pero el hecho de que el presidente no haya construido una política exterior coherente no significa que la respuesta correcta sea que las tropas estadounidenses permanezcan desplegadas en el extranjero sin un final a la vista".
El mayor problema para Trump podrían ser las investigaciones de gran alcance sobre su administración que se lleva a cabo principalmente en la parte del Capitolio liderada por los demócratas, a las que hizo referencia en su discurso.
Algunos demócratas quieren destituirlo. Pero incluso antes de las investigaciones realizadas por la Cámara de Representantes (o el abogado especial Robert Mueller que encuentra delitos impugnables relacionados con las conexiones de su campaña con Rusia u obstrucción de la justicia), las investigaciones sobre la conducta de las agencias del poder ejecutivo y la Casa Blanca podrían perjudicar su esfuerzo de reelección.
Después de dos años de una ruidosa defensa del Partido Republicano sobre él en la Cámara de Representantes, el sonido del silencio del martes por la noche fue impactante.