Creative Playoff Expansion puede hacer un trato

MLB Rumors
El Dr. Matt Swartz es un economista laboral que ha investigado y publicado en los mercados laborales de MLB durante más de una década en sitios web como The Hardball Times, FanGraphs y Baseball Prospectus, así como en MLB Trade Rumours. Matt creó el modelo de proyección de arbitraje salarial para MLB Trade Rumors, y co-creó la estadística de lanzamiento SIERA disponible en FanGraphs. Ha consultado para un equipo de Grandes Ligas desde 2013, además de trabajar en su trabajo diario como economista en la industria del cable. Este artículo refleja su propia opinión y no la de ninguno de sus empleadores o clientes.
Hay una forma en que los jugadores pueden obtener salarios prorrateados para una temporada regular de 72 juegos y los propietarios pueden ganar suficiente dinero para pagar solo el equivalente al 68% de los salarios prorrateados. Conocemos la forma en que los propietarios acordarán un acuerdo con salarios prorrateados para 2020; insisten en que necesitan los ingresos para compensar las pérdidas sufridas durante la temporada regular. Si bien tanto los propietarios como los jugadores han propuesto playoffs ampliados como una forma de aumentar esos ingresos, no han podido crear suficientes ingresos para que los propietarios muerdan. Tengo una solución para este problema: comenzar los playoffs antes, agregar equipos de playoffs, alargar la serie y obtener los ingresos adicionales de televisión. Hay más que suficiente para llegar a un acuerdo.
El mayor obstáculo para completar un acuerdo es la combinación de la insistencia del sindicato de que los jugadores reciban un pago prorrateado por juego de temporada regular, y la insistencia de los propietarios de que los jugadores tomen menos de sus salarios prorrateados debido a la ausencia de fanáticos en las gradas. Los jugadores han mostrado su disposición a extender los playoffs, jugando efectivamente algunos juegos gratis. Los propietarios han mostrado cierta disposición a organizar una temporada reducida de 50 juegos con la estructura típica de los playoffs, pero aparentemente se han resistido al riesgo de que los jugadores presenten una queja por no prolongar la mayor temporada posible.
Eugene Freedman me tuiteó anteriormente en esta serie que la razón por la cual los jugadores insistían tanto en los salarios prorrateados es para evitar precedentes. Si esto es cierto, la única forma de evitar esto es encontrar más fuentes de ingresos, algo que las propuestas de los jugadores han insinuado, pero que no se proporcionan adecuadamente para apaciguar a los propietarios.
Los propietarios se han centrado repetidamente en completar la temporada regular para el 27 de septiembre y la Serie Mundial para fines de octubre, por temor a que una segunda ola de COVID-19 en el otoño pueda impedir los playoffs.
Los fanáticos tienen una preocupación adicional que mi propuesta resolvería: quieren asegurarse de que el Campeón de la Serie Mundial merezca su título. Una temporada más corta, combinada con playoffs ampliados, naturalmente aumenta la posibilidad de que un equipo mediocre pueda irse con la corona.
Podrían resolver esto terminando la temporada regular 10 días antes para terminar el 17 de septiembre, utilizando dobles cabezales y otras formas de llegar a 72 juegos (o simplemente reduciendo aún más la temporada si los jugadores están dispuestos). Entonces tendrían 10 días adicionales para participar en muchos más juegos de playoffs.
Mi propuesta es que los playoffs se expandan a 16 equipos, pero que las 15 series sean la serie Best-of-Seven. En promedio, esto aumentará el número esperado de juegos de playoffs de transmisión nacional de 36 a 90, un aumento enorme del 150%. Con $ 787 millones en ingresos de televisión para esos 36 juegos de playoffs, es lógico que las redes paguen al menos la mitad de los 54 juegos adicionales que los 36 originales, lo que genera unos $ 590 millones en ingresos adicionales. .
Si los jugadores se contentan simplemente con obtener salarios prorrateados para 72 juegos de la temporada regular, recibirían aproximadamente $ 1.84 mil millones en ingresos. Los ingresos adicionales de playoffs de los propietarios los colocan en la posición equivalente del 68% de los salarios prorrateados. Los costos marginales de operar estos juegos son probablemente lo suficientemente pequeños como para mantener esto solo un par por ciento más alto. Es casi seguro que los propietarios necesitan que los jugadores se corten el cabello menos del 32%, por lo que hay mucho espacio para dar en este enfoque. Incluso si las redes solo estuvieran dispuestas a pagar un tercio de la tasa por partido de playoff, eso sería un ingreso suficiente para que los propietarios paguen efectivamente el equivalente al 79% de los salarios prorrateados. Probablemente incluso haya espacio para darles a los jugadores parte de los playoffs, cubrir algunos costos marginales de los juegos,
Como resultado, las probabilidades de que un equipo inferior gane una serie dada son más bajas, y es más probable que un campeón merecedor sea coronado. La liga incluso podría aprovechar aún más el formato de estadio vacío inclinando la ventaja del campo local por completo hacia el equipo con el récord superior de la temporada regular.
He investigado ampliamente la ventaja del campo local y he aprendido que, en lugar del apoyo del público local o incluso los últimos turnos al bate, la verdadera razón por la que existe la ventaja del campo local es que los jugadores están más familiarizados con sus propios parques. Los equipos que están en casa para una serie de 7 juegos ya tendrán un 59% de posibilidades de ganar una serie igualada. Un equipo superior ciertamente podría tener un 70% de posibilidades de ganar una serie en muchos casos.
Esto parece ser algo que lograría la situación requerida para todas las partes, y hay muchas otras formas en que los jugadores podrían ayudar a los equipos a agregar ingresos sin sacrificar su demanda salarial prorrateada. Pero la clave son muchos más juegos de playoffs, ya que esa es la única forma en que los propietarios recuperan las pérdidas que reclaman de la temporada regular, y la única forma en que los jugadores no tienen que renunciar a su principio de salarios prorrateados.