¿Por qué los sacrificios pueden desaparecer pronto?

MLB

27 de junio 2020

Por Mike Petriello

Cuando comience la temporada 2020 de las Grandes Ligas de Béisbol , ya sabes que no se parecerá a nada que hayas visto , y ya sabes por qué. Obligado a adaptarse debido a los efectos de la pandemia mundial de COVID-19, esta versión de una temporada de béisbol contará con 60 juegos, un calendario totalmente reelaborado y probablemente no habrá fanáticos en las gradas. Va a ser ... diferente .
En ninguna parte, quizás, eso será más notable que en la Liga Nacional, que tendrá al bateador designado a tiempo completo por primera vez. (No es que el DH en la Liga Nacional sea algo completamente nuevo, después de todo; el año pasado, los bateadores designados por la Liga Nacional vieron 3,050 lanzamientos en el camino durante el Juego de Interleague, más 441 más en la Serie Mundial). Si bien la mayoría de las discusiones sobre esto se centrarán en cosas como "esto es perfecto para Nick Castellanos y los Rojos" o "tal vez los Mets puedan encontrar espacio para Pete Alonso y Dominic Smith ahora", estamos más interesados ​​en una pregunta más general, una de preguntas no intencionadas pero no del todo inoportunas Consecuencias:
¿Qué pasa si esto es lo que finalmente termina el toque de sacrificio por completo?
Casi no necesitamos explicar que el toque de saco es lo suficientemente raro como es, pero solo para establecer el punto recapitulemos dónde se encuentra la prevalencia del toque de saco. En 2019, hubo .16 combates sac por juego de equipo, el número más bajo registrado, rompiendo el mínimo anterior establecido en '18, que rompió el mínimo anterior establecido en '17, que rompió el ... obtienes el punto. En 1998, el primer año de la era de los 30 equipos, hubo 1.705 partidas de saco. La temporada pasada, solo hubo 776. Ya no están disponibles los saques. Dingers están adentro.
Por lo tanto, hay muy pocos toques de saco como es. Y, como era de esperar, la mayoría de ellos provienen de lanzadores: de los 776 juegos de sacos del año pasado, 431 de ellos (55,6%) provenían de lanzadores. (Los Dodgers, por ejemplo, tenían 52 de sus 55 golpes de saco provenientes de lanzadores listados, pero en realidad son 53 de 55, o 96%, porque uno de los otros tres fue el lanzador Kenta Maeda bateó de emergente por un lanzador).
Ese es un número que ha ido aumentando con el tiempo, de verdad. Si bien los jugadores de posición han abandonado en gran medida la práctica, los lanzadores no lo han hecho, por lo que su parte del total de combates de sacos ha aumentado. Acabamos de decir que casi el 56% de los golpes de saco fueron de lanzadores en 2019, ¿verdad? Eso fue 50% en 2009, 40% en 1999, 27% en 1989 y 22% en 1979. Cuando dejamos de permitir que los lanzadores golpeen, una gran cantidad de golpes desaparecerán con ellos.
Podrías dejarlo allí, diciendo que habría habido 345 juegos de sac restantes en 2019 si los lanzadores no golpearan. (Sí, los DH tomarían más apariciones en el plato, pero no tocan; solo hubo un toque de saco de DH en el '19, y eso fue una gran casualidad, teniendo en cuenta que el toque de séptima entrada de Gorkys Hernández el 17 de septiembre llegó como el tercer Boston DH del día, ya que el titular JD Martínez y el reemplazo Sam Travis se quedaron con lesiones cada uno ).
Pero eso no es del todo correcto, porque los lanzadores de AL golpearon en los parques de NL, no lo harán en 2020, y los lanzadores de NL ya no golpearon en los parques de AL, por lo tanto, para mirar hacia adelante, miremos hacia atrás. Somos lo suficientemente afortunados de haber tenido una liga que recurrió al DH cuando la Liga Americana lo hizo en 1973, y debido a Interleague Play, también podemos ver cómo se han comportado los equipos de la Liga Nacional cuando han tenido el DH disponible. en contra cuando no lo han hecho.
¿Qué hizo el AL después de que comenzó el DH?
Esta no es una comparación perfecta, por supuesto, porque como se muestra en el cuadro anterior, el toque de sacrificio realmente no comenzó a extinguirse hasta hace unos 10 años, casi seguramente el resultado de la infiltración de sabermetrics en las oficinas principales y la idea de que el la base que gana, o podría ganar, ya que un intento de toque no es un éxito garantizado, generalmente no vale la pena rendirse, excepto en situaciones muy específicas.
Aún así, vale la pena mirarlo. Podemos ver que entre 1947, cuando Jackie Robinson integró el béisbol, y 1972, el último año en que los lanzadores golpearon en la Liga Americana, que las ligas dejaron de jugar en el saco aproximadamente al mismo ritmo. Los gerentes de AL tardaron algunos años en dominarlo, y las ligas dejaron de tocar los sacos a una velocidad igual a finales de 1979. Pero al año siguiente, el AL tuvo menos golpes de saco que el NL, y así ha sido Desde entonces, con una brecha récord de 729 ataques más en la Liga Nacional en 2006, aunque se ha ido reduciendo a medida que los ataques con sacos se han vuelto menos populares en general.
Puede que no suceda de inmediato, pero si las ligas fueran tan similares antes de que la AL tuviera el DH, es razonable esperar que se vean similares nuevamente una vez que la NL también lo tenga.
En 2019, hubo la mitad de los juegos de sacos en la Liga Americana (245, o .10 por juego) que en la Liga Nacional (531, o .22 por juego). Ahora, algunos de esos juegos de AL vinieron de lanzadores en parques de la Liga Nacional, pero no muchos, solo 24, o alrededor del 10%, mientras que un número abrumador de juegos de sacos de la Liga Nacional del año pasado (407, o casi 77%) provino de lanzadores . Por lo tanto, puede esperar una pequeña disminución en los toques del saco AL ... y una disminución masiva en los NL.
¿Qué tan diferente actuaron los equipos de 2019 sin el DH?
Aquí hay algo extremadamente obvio: en 2019, los equipos sacrifican golpes menos frecuentemente en juegos con DH (.08 por juego, o 221 golpes de saco) que en juegos sin el DH (.20 por juego, o 555 golpes de saco). Obviamente.
Pero lo que fue fascinante fue cuando lo redujimos a solo equipos de la Liga Nacional. Cuando fueron liberados de los golpes del lanzador, parece que se emocionaron tanto por tener el DH, que casi eliminaron por completo el toque de saco de su vocabulario.
¿Ves esa caída? Los equipos de AL pasaron de .12 tiradas de saco por juego de equipo con el DH a .09 sin él, una caída esperada pero relativamente menor. Es decir, no estaban soltando muchos golpes de sacrificio cuando sus lanzadores tenían que golpear, y soltaron un poco menos cuando no tenían que golpear.
Pero en la Liga Nacional, la caída fue mucho, mucho mayor. Con los lanzadores golpeando, pusieron .21 juegos de saco por juego, eso es 555 en total, y cuando pudieron usar el DH, pusieron solo 0.04 juegos de saco por juego ... o solo 11. Ocho de Los 15 equipos de la Liga Nacional no hicieron nada en un parque de la Liga Americana en todo el año pasado.
Lo que hace el resultado ...
Entonces: ¿Todo esto es bueno o malo? Esa es en gran medida una pregunta estética, una que no tendrá la misma respuesta para todos. Puede que te guste la dulce estrategia de un toque de saco bien ubicado. Es posible que prefiera un bateador que realmente pueda golpear. Si sabemos algo sobre el argumento pro-DH / anti-DH, es que nunca satisfarás a todos. Esto ha estado sucediendo durante casi 50 años. Podría continuar de nuevo en 2021, ya que es posible (aunque probablemente improbable) este es un cambio de un año y los lanzadores podrían volver a golpear.

Pero como Lucas Apostoleris escribió en Baseball Prospectus en abril, no solo los lanzadores son terribles bateadores (solo .128 / .159 / .163 con una tasa de ponches del 44% en 2019), también hay una creciente evidencia de que son horribles bunters , señalando que "Es básicamente un lanzamiento de moneda en cuanto a si un intento de golpe será golpeado o no en territorio justo", y señala que "a pesar del hecho de que los lanzadores agregan tan poco valor cuando balancean el bate, TODAVÍA es, en promedio, más perjudicial ¡resultado para que toquen! "
Así que seguro, hay algunos golpes de sacrificio bien colocados, como este. También hay un montón de espectáculos de terror, como este:
Indios cumplen dos años para terminar el cuarto
Hay una cosa más a tener en cuenta aquí, que podría aumentar los sacrificios:
En entradas adicionales, habrá un corredor colocado en la segunda base para comenzar cada entrada.
Es casi seguro que será el cambio de reglas más controvertido para 2020, incluso más que el DH en la Liga Nacional, porque al menos has visto al DH en la Liga Americana durante décadas. Nunca has visto esto, al menos no a nivel de Grandes Ligas, y un argumento digno en contra es que conducirá a una bola de sacrificio; es decir, a menos que un bateador estrella esté liderando, los gerentes solicitarán de inmediato el toque de sacrificio para cambiar "corredor en segundo lugar sin nadie afuera" a "corredor en tercer lugar con uno fuera".
Lo hará? Una forma de verificar eso es ver cómo cambian las probabilidades de anotar una sola carrera, que es lo que generalmente te importará en entradas adicionales, en esas situaciones. Echemos un vistazo a los datos de 2019 para ver las diferencias:
Sin outs, corredor en segundo lugar: al menos una carrera obtuvo el 60.7% del tiempo
Uno fuera, corredor en tercero: al menos una carrera obtuvo el 64.9% del tiempo

Así que eso podría ser un argumento para más ataques, aunque quizás no tantos como podría pensar. Solo alrededor del 8% de los juegos incluso fueron extras en 2019, no lo olvides, y nuevamente, pedir un toque de sacrificio no es lo mismo que ejecutar uno con éxito. Es decir, un gerente que señala a uno no es lo mismo que cambiar su expectativa de ejecución del 60.7% al 64.9%. Eso sería cierto solo si siempre es exitoso, lo que por supuesto no lo es. (Además, de nuevo: si su bateador inicial es Mike Trout o Christian Yelich o Pete Alonso, lo dejará alejarse).
El toque de sacrificio no desaparecerá por completo, no este año y probablemente nunca. Todavía hay situaciones raras en las que tiene sentido, principalmente si su bateador que llega al plato es muy débil, y está interesado en anotar una sola carrera más de lo que son varias carreras, y tiene una situación específica de corredor / out como "Hombre en segundo lugar sin out" - y cada equipo tiene una posición de jugador sin lanzador o dos que existe para velocidad o defensa, no poder. Y seamos claros que "un toque de sacrificio" no es lo mismo que "tocar un golpe". Todavía habrá bunts.
Pero habrá menos, muchos menos. Nunca todos estaremos de acuerdo si eso es algo bueno. Pero definitivamente será una cosa.